Вальо Топлото нямал пари за адвокат, помоли съдът да му назначи служебен

Валентин Димитров - Вальо Топлото Кадър: bTV

Софийският градски съд отложи заседанието по делото срещу бившия шеф на „Топлофикация-София“ Валентин Димитров, известен още като Вальо Топлото, предаде БГНЕС.

Причина за това стана, че адвокатът на Димитров е започнал работа на държавна служба и е прекратил работата си като адвокат. Друга причина беше неявяването на вещите лица и това, че банково-лингвистичната експертиза все още не е готова.

В зала бившият директор на дружеството се оплака, че няма пари, за да си наеме нов адвокат и помоли да му бъде назначен служебен. От съда поиска това да бъде Илиян Павлов, който познавал делата, водени срещу него. На това искане прокурорът по делото каза, че е недопустимо съдът да плаща с държавни пари за лична защита. На тези думи Вальо Топлото отвърна, че иска точно този адвокат с цел да не се проточва делото.

Въпреки недоволството на прокурора, съдията се съобрази с искането на Валентин Димитров и се разпореди при възможност именно Илиян Павлов да бъде назначен за служебен защитник на Димитров.

Следващото заседание на СГС е насрочено за 27.06.2019 г.

През 2006 г. Валентин Димитров бе обвинен, че в периода 1999 – 2003 година е нарушил валутното законодателство при извършването на сделки в Австрия за над 432 000 долара.

Първоначално Димитров дори бе осъден на 14 години затвор. През 2012 г. Софийският апелативен съд го оправдава заедно с още двама подсъдими, след като прие, че няма заобикаляне на ЗОП при сключените договори с „Шибър”, защото имало договорености на държавата с Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР) и със Световната банка (СБ), а търговете са били проведени по правила на банките.

Година по-късно Върховният касационен съд върна делото на САС, като се мотивира, че разплащането е ставало с пари на „Топлофикация“, а не на чуждите банки, което автоматично означава, че е трябвало да се спази ЗОП.

Бившият шеф на „Топлофикация“-София беше осъден на три инстанции само в делото за безстопанственост, по което вече изтърпя наказанието си от 3 години затвор. В началото на годината пък беше окончателно оправдан по делото за валутни престъпления.

Бъдете първият коментирал

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.



Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.