ЦИК: Съдът ще реши дали ще касира изборите

Говорителят на ЦИК Александър Андреев. Снимка от "24 часа"

От Централната избирателна комисия обясниха разликата от около 100 000 гласоподаватели между първи и втори тур в София, като посочиха, че на 27 октомври е използвана стара информация за избирателите, която е била подадена от областната администрация. 

Тази грешка обаче влияела само на определянето на избирателната активност и не можело да се говори за 100 000 липсващи гласа, подчерта говорителят на комисията Александър Андреев, цитиран от Дарик.

От думите му стана ясно, че на първия тур ЦИК е изчислявала активността на базата на 1 165 955 гласоподаватели, а не на базата на 1 064 705, каквато била вярната цифра. Тази разлика Андреев обясни с това, че на първи тур областната администрация е подала данни към ЦИК, които вероятно се отнасят до бройката на избирателите за парламентарните избори през 2017 г.

„Когато говорим за графиката за гласоподаватели, трябва да разбираме избиратели, които са включени в избирателните списъци. Тази информация се предоставя по два различни канала в ЦИК – от областната администрация и от Общинската избирателна комисия. За първия тур по двата канала информацията е различна. От областната администрация е постъпила първоначално на 26 октомври за броя на избирателите, която обаче не е актуализирана, тъй като тя е предоставена от един момент по-ранен от местните избори – 1 165 955. Така сме изчислявали и избирателната активност. Впоследствие е изпратена вярната информация от ОИК – 1 064 705“, посочи Андреев.

Той пресметна, че именно оттам идва разликата със 100 000 гласоподаватели.

„Но говорим за избиратели, които са включени в избирателните списъци, а не говорим за резултатите от изборите, защото те се отчитат на базата на действителните гласове“, направи разлика Александър Андреев.

Той уточни и че ЦИК ще пресметне отново избирателната активност на базата на верния брой гласоподаватели, а именно – 1 064 705. Затова и процентът на избирателната активност ще бъде променен.

Подобен случай с разлика в броя на гласоподавателите между двата тура имало и в Плевен, стана ясно още от думите на Александър Андреев.

По повод заявката от страна на Мая Манолова за касиране на изборите, той подчерта, че решението за това зависи от съда.

„Редът за обжалането е пред административния съд, като изложи своите твърдения защо са незаконосъобразни изборите. Съдът е този, който отсъжда дали има основание за това“, обясни процедурата Александър Андреев.

1 Коментар

  1. 101 250 души. Кои са те? Зад всяка единица стои човек. Първото, което ми идва на ум е – как си позволявате да не забелязвате хората? Бесни сте ако не гласуват за вас! Второто – как така никой отговорник от комисиите, секциите, всеки от наблюдателите, говорителите, председателите не видя разлика? Ами видният математик Константинов? От началото на промените не се умори да брои мъртви избиратели – 1 милион били, сега пък се стопили до 400 хиляди?! Да не би да е имало Второ пришествие? Това няма как за се потули от равния глас на говорителя Андреев. Нима си въобразявате, че това подло и небрежно поведение остава незабелязано от нас? Или че не забелязваме пързалките? Време е да отговаряте и обяснявате. Време е да изпитате поне съжаление за стореното, умножено по 101 250.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.



Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.