Правозащитникът Петър Кичашки и бившият депутат, юристът Борислав Цеков бяха глобени днес от Комисията за защита на личните данни /КЗЛД/ с по 10 000 /!/ лева.
Причината е, че съзнателно са използвали лични данни на хора без тяхното съгласие и знание чрез включването им в списък от лица, подкрепящи регистрацията на Инициативен комитет Петър Илянов Кичашки за участие в информационно-разяснителна кампания за референдума на Слави Трифонов.
Нещо повече – при проверка на комисията от събраните документи се установява, че и Борислав Цеков и Петър Кичашки са декларирали писмено че подписите на гласоподавателите /същите, които изобщо не знаят, че се използват личните им данни/ са положени пред тях, което е документ с невярно съдържание.
Известна е целта на спонтанно създаваните инициативни комитети – текст в Изборния кодекс дава възможност на субекти които не получават държавна субсидия да получава по 40 000 лева, за да разпространява и защитава позиции по допитвания като електронното гласуване, или изборните правила.
Самите инициативни комитети насочваха парите си към един не особено известен сайт Хаштаг.бг, също свързан с Кичашки чрез съпругата му, Борислав Цеков и Института за модерна политика, основан от Цеков и с изпълнителен шеф – Кичашки.
По тези въпроси и начина на източване на пари за фиктивно рекламиране на различни позиции около референдумите е писано многократно.
След критични публикации при назначаването на Петър Кичашки в Комисията за защита от дискриминацията /КЗД/от квотата на президента, Румен Радев защити избора му, като във Варна в отговор на въпрос попита: „Има ли някъде доказателства, че той е извършил престъпление“, и добави: „Рано е за медиен линч.“
Борислав Цеков пък е член на правния екип на президента и от години двамата рабоят по гореописаните схеми.
Днес Румен Радев, по повод доклада на ЕК заяви, че политиците трябва да се отчитат пред обществото, а не пред Брюксел. Президентът, който показва силна публична ангажираност с борбата с корупцията и дори свика консултативен съвет по темата дължи отговори на обществото допустимо и приемливо за него ли е присъствието на Борислав Цеков в неговия правен екип и на Петър Кичашки в КЗД?
И още – ако президентът избира подобни хора със спорна репутация за членове на комисии и на собствения си правен екип, защо да очакваме, че може да излъчи най-достойният за ръководител на бъдещото антикорупционно звено?
И ако беше получил това право, номинациите от видинските комитети на Кичашки ли щяха да дойдат?