Чужди медии за Слави Трифонов: Какво иска и може? И чии интереси защитава?

Слави Трифонов

Заповеднически тон, празноти в програмата, нежелание за коалиция: какво иска Трифонов? А всъщност чии интереси защитава? И чия работа върши? Германските издания „Шпигел“ и ФАЦ с подробни статии за Слави Трифонов и ИТН.

Дойче Веле

Слави Трифонов днес попада в полезрението на две от най-влиятелните печатни издания в Германия: „Шпигел“ и „Франкфуртер Алгемайне Цайтунг“ (ФАЦ). За победителя в българските избори списание „Шпигел“ извежда в заглавие: „Водещ, комик, цялостно произведение на изкуството“. Авторът на портрета Валтер Майр обръща внимание на факта, че Трифонов е особено популярен сред българите в чужбина: „У мнозина симпатиите към „Слави“ са толкова силни, че размишляват дали да не се върнат в България само заради него.“ Майр разказва накратко историята на ИТН и нарича Трифонов „надеждоносец“. „В очите на привържениците на Трифонов бившит премиер Борисов и най-вече неговата партия ГЕРБ са „боклук“, който трябва да бъде разчистен: заради корупцията, бандитската престъпност и юридическия произвол“, четем още в статията.

Трифонов като част от семейството

Авторът отбелязва, че Трифонов открай време не си играе на шикалки, а в телевизионното му предаване са участвали както Михаил Горбачов, така и българският президент и досегашният премиер. „Някой българи казват, че за цяло едно поколение Трифонов принадлежи едва ли не към семейството и често е бил на гости в домовете на много българи – като водещ, комик или цялостно произведение на изкуството“, пише Майр и споменава небивалия успех на песента му „Едно ферари с цвят червен“. Както редица други анализи, публикувани в международната преса, и статията в „Шпигел“ сравнява Трифонов с други комици и тв-звезди, навлезли в политиката. И обяснява успеха на това начинание така: „На хората им е дошло до гуша от партиите на статуквото, както ги нарича Трифонов, а към това се добавят и сериозните промени в начина, по който се потребяват медийните продукти.“

Според автора, Трифонов не желае да общува с български журналисти, защото ги смята за изцяло зависими от икономическите интереси на своите собственици. Майр сравнява лидера на ИТН с Доналд Тръмп, защото подобно на бившия американски президент, и Трифонов общува с хората по свои си канали – по Фейсбук и по телевизията си 7/8, чийто офис се намира над централата на партията му. По-нататък в статията четем:

„Но какво иска и какво може да постигне Трифонов? Партийната му програма оставя много въпроси отворени. Редом с оповестената битка срещу корупцията и в полза на едно деполитизирано правосъдие се появяват и такива куриозни идеи като съвместният космически полет със съседна Северна Македония. (…) По-шокиращо обаче, в сравнение с празнотите в програмата, е нещо друго: шефът на ИТН, който не се стреми към правителствен пост, на първо време не мисли за коалиция. Дори и с двете по-малки „протестни партии“.“

В края на статията си Валтер Майр разказва и за перипетиите около оповестеното проекто-правителство: „Пред смаяните избиратели Трифонов представи стратегията, която очевидно беше подготвена предварително, заедно със списъка на министрите тъкмо по онази телевизия, която сам притежава. Планът му беше изложен със заповеднически тон и сякаш без алтернатива, а това налага един-единствен извод: шефът на ИТН рискува да се провали и е наясно с опасността, че българите могат да отидат за трети път на избори тази година.“

Политиката е по-сложна от шоубизнеса

Във ФАЦ и добрият познавач на българската политика Михаел Мартенс пише по същата тема следното: „За България това биха били третите избори тази година. А дотогава Трифонов навярно още на няколко пъти ще бъде принуден да констатира, че политическият занаят е малко по-сложен от това да водиш развлекателно предаване.“

Мартенс отбелязва още, че телевизионната звезда няма съдържателна концепция за съдебна реформа, както и че за разлика от месеците преди изборите днес той вече не говори за смяната на главния прокурор Иван Гешев, когото много българки и българи смятат за тежко корумпиран. „Чии интереси всъщност защитава Трифонов? И чия работа върши?“ – пита по този повод Мартенс. Той разказва и за проекто-правителството на Трифонов и издигането на Николай Василев като кандидат за премиер и коментира: „Отстъплението си той аргументира с един сърдито-патетичен тон, а това за пореден път доказва, че Трифонов много по-добре умее да критикува, отколкото да носи критика. Тъй че на този етап българската политика прилича просто на един перманентен вот на недоверие срещу „елитите“.“

В анализа във ФАЦ също става дума за идеята за съвместен космически полет с гражданин от съседната Северна Македония: „На земята нещата между двете съседни страни в момента далеч не вървят толкова гладко. В момента България блокира старта на европреговорите със Северна Македония с изискването, че най-напред македонците трябвало да „признаят“, че „всъщност“ са просто едно западно-българско племе или поне, че техните исторически и езикови корени се намират в българщината. От своя страна македонците също тъй упорито твърдят – при това отвъд всички партийни граници – че само те имат право да решават какви биха искали да са били.“

И накрая: статията на Михаил Мартенс във ФАЦ е озаглавена „Слави Трифонов е изборният победител в София. Идеите му са доста ексцентрични.“

Бъдете първият коментирал

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.



Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.